Tillgänglighet
Det ska gå att använda sidan på fler än ett sätt.
Vi bygger mot WCAG 2.2 AA, men säger inte att vi är framme innan sidan har granskats ordentligt med olika hjälpmedel och behov.
Det som finns nu
En enkel grund att bygga vidare på
Vi har kontrollerat de öppna sidorna, men inte hela den framtida tjänsten.
Tangentbord och tydlig strukturDu ska kunna hoppa till innehållet och nå länkar och utfällningar utan mus.Kontrollerat här
Sidan använder vanliga HTML-rubriker, länkar och utfällbara block. Fokusmarkeringen syns och det krävs inget JavaScript för att läsa mer.
Ordningen ska fortsätta vara begriplig när layouten blir en enda kolumn på mobil eller vid kraftig zoom. Nya komponenter får inte ersätta välfungerande standardkontroller med egna varianter som är svårare för hjälpmedel att tolka.
Läsbar text och lugnare rörelseTexten följer din enhet och sidan respekterar inställningen för minskad rörelse.Delvis kontrollerat
Färg används inte som enda förklaring. En fullständig genomgång av alla kontraster återstår.
Status uttrycks med ord och inte enbart med färg. Textstorleken ska gå att förstora utan att innehåll eller knappar försvinner, och rörelse som inte är nödvändig stängs av när användaren har valt minskad rörelse i sin enhet.
Det vi inte är klara med
Luckor vi känner till
Hellre en ärlig lista än en märkning som låter mer färdig än sidan är.
Ingen fullständig WCAG-granskningSkärmläsare, kraftig zoom, utskrift och felhantering behöver testas bredare.Återstår
När formulär byggs måste vi särskilt prova etiketter, begripliga felmeddelanden och hur man kommer vidare efter ett fel.
Granskningen ska omfatta verkliga flöden, inte bara en automatisk mätning av startsidan. Registrering, profilredigering, kontaktval, rapportering och radering måste kunna slutföras med tangentbord och vanliga skärmläsare.
Du kan inte rapportera ett hinder ännuVi har inte publicerat någon kontaktväg för tillgänglighetsproblem.Återstår
En egen ärendetyp ska finnas innan medlemsdelen öppnar.
Kanalen ska gå att använda även om själva webbgränssnittet är problemet. Därför behöver minst ett alternativ finnas, med information om förväntad återkoppling och hur brådskande hinder prioriteras.